今日热搜:基翁抨击舒梅切尔对西汉姆联对阵阿森纳被取消进球的‘荒谬’观点

马丁·基翁猛烈抨击了彼得·舒梅切尔在阿森纳击败西汉姆联后的言论（图片来源：Getty）

马丁·基翁再次点燃了他与彼得·舒梅切尔之间酝酿已久的争执，猛烈抨击这位曼联传奇对西汉姆联对阵阿森纳比赛中被取消进球的“荒谬”观点。

【资料图】

舒梅切尔一直直言不讳地批评米克尔·阿尔特塔治下阿森纳的比赛风格，在9月阿森纳输给利物浦后，他将枪手的战术打法称为“丑陋”且“令人恼火”——基翁称这一严厉批评是“精神错乱”的。

尽管经历了三次连续的亚军 finish，但阿森纳本赛季似乎有望结束他们22年的英超冠军荒，仅剩对阵伯恩利和水晶宫的两场比赛。

上个月在曼城1-2失利后，北伦敦球队的夺冠之路似乎面临脱轨风险，但在周日与濒临降级的西汉姆联的激烈德比中获胜后，领头羊重新确立了5分的领先优势。

然而，比赛的最大争议点出现在终场前，卡勒姆·威尔逊在人群中射门得分，似乎为铁锤帮扳平比分，此前莱安德罗·特罗萨德已为阿森纳取得进球。

但经过长达近五分钟的VAR检查后，该进球因进攻过程中的犯规被取消，帕布洛被认定用手臂横过胸部阻碍了大卫·拉亚。

阿尔特塔迅速赞扬了裁判的“勇敢”判罚，天空体育的评论 panel（罗伊·基恩、伊恩·赖特和杰米·雷德克纳普）也表示赞同，认为主裁判克里斯·卡瓦纳及其团队最终做出了正确决定。

威尔逊的终场绝杀进球在长时间VAR检查后被否认（图片来源：Getty）

帕布洛被认定在进攻过程中对拉亚犯规（图片来源：Getty）

与此同时，舒梅切尔在Viaplay的赛后分析中持完全不同的观点，坚称取消威尔逊进球的决定“在多个层面上都是错误的”。

“真正让我愤怒的是，如果这算犯规，阿森纳根本不可能位居联赛榜首，”这位前曼联和丹麦门将说，“这就是他们进了这么多球的方式——阻挡别人、抱住别人、做各种小动作。

“然后到了这个球，VAR达伦·英格兰花了五分钟时间反复回看……这本身就给这个决定带来了太多疑问，不可能是犯规。

“我认为这太错误了。我就是不明白为什么突然这就算犯规了，因为整个赛季其他球队都没有遇到这种情况。

“这一切都太疯狂了。今天这个决定在多个层面上都是错误的。”

特罗萨德的进球最终成为伦敦体育场的制胜球（图片来源：Getty）

但前阿森纳后卫基翁今天在talkSPORT发表观点时表示，舒梅切尔的言论可能受到他与曼城和曼联关系的影响。

“他用手臂挡着！我愿意相信自己是个公正的人，这是个公正的决定，”基翁解释道，“值得注意的是，这影响到了一名门将……如果这种事发生在他（舒梅切尔）身上，他会大声疾呼这是犯规。

“如果他（舒梅切尔）还在踢球，受到那样程度的犯规……拜托，这太荒谬了。”

关于舒梅切尔，基翁接着说：“他生气是因为这是阿森纳。他不是为曼城效力过吗？不是为曼联效力过吗？他们是阿森纳现在和以前的竞争对手。

“西汉姆联的情况很明显。门将（Raya）被犯规了三次。

“我们整个赛季都看到了，这简直像一场摔跤比赛。直到昨天，阿森纳都不再把球传入禁区，因为他们总是被摔倒在地，所以现在他们采用短角球，这体现了创造力和想象力。”

比赛结果使阿森纳在英超积分榜上恢复了5分的领先优势（图片来源：Getty）

虽然基翁坚信周日的判罚是正确的，但他认为可能需要采取“激进措施”来解决英超联赛中定位球时的摔跤和抱人问题。

他补充道：“下赛季可能需要做的是，如果你的对手在禁区内盯防你时，抱着你不放，甚至不看球，而球被传进来，我认为或许应该直接出示红牌。

“采取一些激进措施来改变这种状况。

“我100%相信裁判的判罚是正确的，门将被犯规了三次。

“让我担心的是，这需要这么长时间，而且必须是三次犯规。

“你必须能够更快地看到这些情况。他们在看静态图片……拜托，在当时的情况下！

“如果你在场上，你必须看到传球并完成传球。”

当被问及是否认为冠军争夺已经结束时，基翁回答：“我们还得等等看，不是吗？我们还得等等看。还有两场比赛要踢。

“做好自己的工作，不要被所有噪音分心。专注于驾驶，不要回头看，继续前进。”

标签： 曼城 阿森纳 利物浦 西汉姆联 马丁·基

　　 原标题：今日热搜:基翁抨击舒梅切尔对西汉姆联对阵阿森纳被取消进球的‘荒谬’观点